Этнические ареалы расселения в транзитных регионах: формирование и разрушение (на примере Тверской области) |

admin 11 хв чытання Актуаліі

С.И. Яковлева

В данной публикации сделан акцент на проблеме влияния миграционных процессов в части формирования и разрушения этнических ареалов расселения в регионах транзитного типа. Отличительными особенностями этнографического развития данной категории регионов являются многонациональный состав населения и постоянное увеличение полиэтнического разнообразия. В качестве конкретного примера рассматривается Тверская область. Расположение между российскими столичными городами, в непосредственной близости от Москвы (167 км) и Московского региона, на перекрестке важнейших федеральных и международных транспортных магистралей является исторически устойчивым фактором активных миграционных потоков переселенцев в Тверской регион, а значит, и фактором воспроизводственных процессов и формирования расселения.

В депопуляционном Тверском регионе с истощенным демографическим потенциалом процессы воспроизводства населения идут с участием значительного числа современных беженцев и переселенцев разных национальностей. Городские и сельские населенные пункты и ареалы расселения региона являются территориальными общностями смешанного национального состава. В составе наличного населения Тверской области сокращается доля русских, а также карел, эстонцев и латышей. Растет доля народов тюркской (татар, азербайджанцев, башкир, чувашей, ногайцев, казахов); абхазо-адыгской (кабардинцев), нахско-дагестанской (чеченцев, ингушей, аварцев, лакцев, даргинцев, лезгин) и других групп [7]. Национальные особенности имеют не только социально-экономическое, но и географическое (участие в расселении, формировании локальных систем расселения, этнических ареалов расселения) значение для регионального развития.

Мощный поток мигрантов в Москву, так называемый «восточный транзит», проходит через Тверскую область по линии транспортного коридора Москва – Санкт-Петербург. Приезжающие временно оседают в примагистральных поселениях, живут 2-3 года и уезжают еще ближе к Москве.

Коридор Москва – Санкт-Петербург впервые в 2002-2006 гг. получил положительную динамику (прирост +5%) сельского населения (рис.1), что связано с массовой пропиской в Тверском регионе мигрантов, прибывающих на работу в Москву (в примосковных районах и по трассам коридора Москва – Санкт-Петербург) [5, 8].

Полоса участков с положительной динамикой (рис.1) непрерывная широкая и приурочена к примагистральным и межмагистральным зонам двух трасс – железной дороги и автомагистрали Москва – Санкт-Петербург.

Рис. 1. Территории примагистральных районов коридора Москва – Санкт-Петербург с положительной динамикой численности сельского населения в 2002-2006 гг. [10]

Колебание  динамики –  от 93,5% (Торжокский  район)  до 123%  (Конаковский  район).  Повышенная  положительная  динамика  в  Бологовском районе  вызвана изменениями  статуса поселений: ПГТ Выползово и Березайка стали  сельскими.  Ось  Москва –  Санкт-Петербург,  как  главная  полоса регионального  расселения,  расширилась,  прерван  многолетний  процесс  ее размывания.

Исторически  в  освоении  транзитного  Тверского  региона  участвовало значительное  число  переселенцев  разных  национальностей.  Лесные  земли приграничной  северо-западной  части  Тверского  Верхневолжья (Торопецкий, Андреапольский,  Пеновский,  Селижаровский,  Осташковский,  Фировский  и Вышневолоцкий  районы)  активно  осваивали крестьяне-переселенцы  из Эстонии [6, 9] (рис. 2).

Рис.2. Районы расселения эстонцев в Тверской области

Очень  высокая  арендная плата*[1]* за  землю немецким помещикам  в  конце XIX  и  начале  XX  в.  превратилась  в  инструмент «выдавливания»  крестьян-эстов с их исторических земель, крестьяне под разными предлогами изгонялись из  своих  хуторов.  В  поисках  земли  они  семьями  уезжали  в  Петербургскую, Псковскую  и  Тверскую  губернии,  на  Кавказ,  в  Поволжье,  Сибирь  и  другие районы  России.  Большой  участок  леса  в  Вышневолоцком  уезде  Тверской губернии (на  территории  нынешнего  Фировского  района  Тверской  области) был  выставлен  на  продажу  эстонским  лесопромышленником  Брандтаном  по низким  ценам  специально  для  переселенцев.  Эти  земли  выкупили  и  освоили крестьяне одной из  эстонских колоний под названием Нýрмекýнде [2] (рис.3, 4).

Ее  расположение  соответствует  самым  высоким  местам  Валдайской возвышенности (высота 347  м естностях  деревни  Рéпище).  Наглядный образ целинных земель, купленных эстонскими крестьянами, можно получить, рассматривая  межевую  топографическую  карту  Тверской  губернии  А.Менде 1853  г. (фрагмент –  на  рис.3).  Нурмекундского  ареала  сельского  расселения эстов на этой карте еще нет,так как освоение началось с 1885 г. В центральной части  лесной  местности,  пересеченной  сетью  малых  рек  и  ручьев,  к  началу освоения  оставался  заброшенный  безлюдный  ареал  деревни  Скоморохово (здесь вскоре расположилась эстонская деревня Авинцево – по названию ручья Авинчинский –  притока  малой  речки

Рис. 3. Участок земли будущего эстонского ареала сельского расселения Нурмекунде (с 1885 г.)       на межевой топографической карте Тверской губернии А. Менде, 1853 г. (1 : 84 000)

Скоморошки). Первые 10  семей  эстонских  крестьян-переселенцев  приехали на  подводах  в  исходную  северную «точку»,  которую  они  назвали  Репище (возможно  от карельского«reppänä»[3]).  Центром  лесной «целины»  вскоре стала деревня Починок (рис.4). Постоянно велась расчистка земли от леса и активное

градостроительное и  сельскохозяйственное освоение  территории:  в долинах малых рек  возникли хутора*[4]* (Мадисон, Шульбах, Куркуль, Ависон и др.) и  деревни –  Репище,  Починок,  Карманово,  Кóнаково*[5]*,  Залесье, Овинцево/Авинцево.  Жилые  бревенчатые  дома  строили  каждой  семье коллективно. Уже через 7 лет начала работать первая школа. Формировались культурные  центры (Конаково,  Починок),  работали   школы  и  библиотеки, музыкальные  коллективы (4  оркестра).  Постепенно  был  создан транспортный  каркас  Нурмекундского  ареала  сельского  расселения: меридианальная  ось   грунтовых  дорог (позднее –  автодороги),  в  том  числе лесовозных (с  выходом  на  узкокалейную  железную  дорогу)  в  сочетании  с капиллярной  сетью  проселочных  дорог.  Молочное  и  мясо-молочное скотоводство (и  товарное  маслодельное  производство)  было  основным направлением агропромышленной специализации.

Демографическая  оценка  по  прямым  и  косвенным  данным  позволяет установить  объем  миграции  эстонских  крестьян-переселенцев  конца XIX – начала XX в. на территорию компактного ареала Нурмекунде. Ведем счет от 1959 г., когда перепись насчитала 245 чел. (табл.1-2, рис.5).

Таблица 1

Численность населения ареала Нурмекунде

188519301959197019791989199620022006
50около 100024517411245463329

До массового  отъезда молодежи на  этническую  родину  в 1950-х  гг.  в сельских населенных пунктах Нурмекунде жило не менее 500 чел. (из каждой семьи уехало 2-3 человека). Людских потерь от массового раскулачивания*[6], репрессий  и  войн  мы  достоверно  не  знаем,  но  по  аналогии  с  потерями  в соседних  русских  и  карельских  деревнях –  до  половины  числа  жителей начала 1930-х  гг.  Рискнем  предположить,  что  общее  число  переселенцев  к началу  XX  в.  было  не  менее 1000  чел.  Косвенным  доказательством  этого может быть факт работы в довоенное время сразу 4 школ. Если в каждой из них обучалось минимум по 50 чел.[7]*, всего – 200 детей (это около 20% общего числа жителей).

Таблица 2

Изменение людности населенных пунктов эстонского ареала

сельского расселения Нурмекунде в Тверской области (1959-2006 гг.)

Сельские поселения1959197019791989199620022006
Залесье2728241100
Карманово241353311
Коноково59503828323028
Починок63472912920
Репище4425161100
Овинцево271100000
Лес. сторожка Маяркон2000000
Всего в Нурмекунде24617411245463329

Рис.5. Обезлюдение эстонского ареала сельского расселения Нурмекунде (1959-2006 гг.)

Рис. 6. Цикличность освоенческой миграции в эстонском ареале сельского поселения Нумеркунде (1885-2006 гг.)

Итак,  миграционный  цикл  освоения Нурмекунде  к 2005  г.  составляет 120  лет.  Это 6-7  поколений  тверских  эстонцев.  На  тверской  земле продолжают жить и работать преимущественно 3-е и 4-е поколение – внуки, реже  правнуки  первых  переселенцев  из  Эстонии.  Нурмекунде  обезлюдила (табл.1, 2,  рис.5, 6):  лишь  в Конакове – 28  постоянных жителей. В  период сселения неперспективных деревень (1970-е гг.) некоторые семьи переехали в центральный поселок Жуковского сельского округа (Жуково) – более 10 км от  северной окраины Нурмекунде  (связь по  грунтовой проселочной дороге или в объезд). Нурмекундские земли, когда-то очень ухоженные (в том числе сенокосы), продолжают использоваться  как  дальнеземелье  бывшего  колхоза «Память  Ильича».  Лес  вновь  близко  подходит  к  деревням,  окружает  их мощными  деревьями  и  густыми  зарослями  кустарника,  занимая  когда-то  с таким трудом освоенные для жизни сельскохозяйственные земли. Разрушена сельская  поселенческая  сеть  и  ее  транспортный  каркас.  Со  всех  сторон  в «тело»  лесной  зоны  Нурмекунде  вонзаются  центробежные  лесовозные дороги.

Графоаналитические  определения  по  современным  топографическим картам  территории  Нурмекунде  показывают,  что  освоено  было  примерно 5500  га  земли:  расчищено  от  леса,  распахано*[8]* и  застроено 1500  га,  под сенокосы (сейчас  на  картах  это  редколесье) – 4000  га.  Вероятно,  в сельскохозяйственном использовании в ближайшие годы будет оставаться не более 5 тыс. га – линейная  полоса земель бывших хуторов по оси Репище – Починки – Овинцево – Конаково.

Данной  публикацией  нам  важно  подчеркнуть,  что  географические исследования  создают  информационное «поле»  для  постановки  важных организационных вопросов сохранения этнокультурного наследия. Ссылаясь на  нашу  первую  публикацию  о  Нурмекунде,  авторы  концепции  и   карты культурно-ландшафтного районирования Тверской области [4] обозначили ее как  лесной  и  сельскохозяйственный  район  с  отдельными  историко-культурными  памятниками  и  территориями.  Организационной  формой охраны культурного и природного наследия  эстов на  тверской  земле может стать   природный  и  этнокультурный  заказник «Нурмекунде» (например,  в содружестве  с  эстонским  обществом  переселенцев  из  Верхневолжья «Нурмекунде»  в  Таллине).  Это,  безусловно,  объект  культурного  и экологического   туризма,  а  также  гостевого  туризма (пока  продолжают приезжать в гости  из разных мест к своим родственникам в Нурмекунде).

В  заключение  подчеркнем  главное: миграционные  потоки  приводят  к формированию  этнических  и  полиэтнических  ареалов  расселения.  Но  их устойчивость определяется соотношением условий жизни на новых землях и на  родине  переселенцев.  Как  только  условия  на  исторической  родине становятся  лучше  или  безопаснее,  люди  стараются  вернуться  туда.  В транзитных регионах этот процесс идет непрерывно, при этом сейчас учшие условия для формирования и развития новых ареалов расселения имеются в примагистральных территориях [5, 8].

Библиографический список

1.  Калининская  область  за 50  лет  со  дня  принятия  первого пятилетнего плана (1919-1978): стат. сб. Калинин, 1979. С. 19.

2.  Мурзаев Э.М. Словарь народных географических терминов / Э.М. Мурзаев. М.: Мысль, 1984. 653 с.

3.  Словарь  карельского  языка /  отв.  ред.  В.Д.  Рягоев;  сост.  А.В. Пунжина. Петрозаводск: Карелия, 1994. 396 с.

4.  Чалая  А.П.  Культурно-ландшафтное  районирование  Тверской области / А.П. Чалая, Ю.А. Веденин. М: Рос. науч.-исслед. ин-т культурн. и природ. наследия, 1997. 286 с.

5.  Яковлева  С.И.  Демографические  преимущества  и  потери примагистральных  территорий /  С.И.  Яковлева //  Транспортная инфраструктура  как  фактор  устойчивого  развития  регионов  России: материалы  всерос.  науч.-практ.  конф. (4-6  декабря 2007  г.);  отв.  ред. Б.А.Казаков. Пермь: Изд-во Перм.ун-та, 2007. С.213-218.

6.  Яковлева  С.И.  Историческая  роль  эстонских  крестьян-переселенцев  в  освоении  Тверского  Верхневолжья /  С.И.  Яковлева //Смоленщина  многонациональная:  этнические  стереотипы  и  границы межкультурного понимания: Сб. науч. ст. Смоленск, 2005. С.222-228.

7.  Яковлева  С.И.  Национальные  аспекты  воспроизводственного процесса в регионах транзитного типа (на примере Тверской области) / С.И. Яковлева // Отечественные путешественники: прошлое и настоящее; Орлов. гос. ун-т. Орёл, 2003. С.109-112.

8.  Яковлева  С.И.  Оценка  устойчивости  сельского  расселения примагистральных территорий / С.И. Яковлева // Вестн. Твер. гос. ун-та. Сер. География и геоэкология. 2007. №.19 [47]. С.148-162.

9.  Яковлева С.И. Природное и этнокультурное наследие: изучение и сохранение /  С.И.  Яковлева //  Гуманитарная  география  в XXI  веке: материалы  всерос.  науч.-практ.  конф.,  посвященной 85-летию  со  дня рождения  проф.  Ю.Д.  Дмитревского;  РГПУ  им.  А.И.  Герцена.  СПб.: Эпиграф, 2005. С.76-79.

10.  Яковлева  С.И.  Эстонцы  на  Тверской  земле /  С.И.  Яковлева // Центрально-черноземная  деревня:  история  и  современность.–  М.:  Тип. РАСХН, 1995. Ч. 2. С. 16-17.


[1]Плата за аренду земли немецким помещикам в Эстонии доходила до 10 руб. за десятину [2] (1 десятина =10925 кв.м. = около 1,1 га).

*[2]«Нурм» – поле, пашня, нива (эст.) [2, с.398], «кынд» (эст.) – пустырь; пустое, бесплодное место [2,**с.326-327]; «кюнгас» -  холм,  бугор (эст.) [2,  с.329].  Эстонский  и  карельские  языки  очень  схожи,**попробуем перевести:  «kü’n’dö» – пахать (карел..) [3, с.126]; «nurmie kün’d’iä» – «пахать залежь» [3,*с.183] (вероятно, русский вариант «целины»).

*[3]«reppänä» – волоковое окошечко для вытяжки дыма при топке бани, риги по-черному (карел.) [3,*с.233] (может быть, своеобразное «окно» в Нурмекунде).

[4]Бывшие  хутора,  как  и  бывшие  сельскохозяйственные  земли,  на  современных топографических картах показаны как урочища наряду с природными урочищами (речные долины  и  поозерья,  болота,  лесные  массивы).  По  наличию  урочищ  можно идентифицировать сельскую поселенческую сеть и время ее разрушения. Для этого нужно сопоставить  списки  сельских  населенных  пунктов  разного  времени  с  картами (новыми, старыми). На  современных  топкартах  можно  увидеть места расположения  исчезнувших сельских населенных пунктов и, вероятно, выявить причины их исчезновения по фактору размещения (удаленности  от  центров,  дорог,  природных «неудобий» -  сложный  рельеф, болото  и  пр.)  На  современных  топкартах  есть  и  обозначение  нежилых строений.  По-видимому – это самые последние потери в сети сельских населенных пунктов.

[5]На топографических картах показаны два соседствующих поселения с названием Кóнаково. Это рубежные  точки,  точнее,  линейный  ряд  земель  Нурмекунде  на  юго-востоке.  Возможно,  это карельское «kon» -  угодья [3, с..288], «kova» – твердый, жесткий, крепкий, сильный, суровый [3, с.115].

[6]В 1930-х  гг. –  в  период  раскулачивания  семьи  эстонцев  из Нурмекунде  перебрались  ближе  к Вышнему  Волочку –  в  карельские  деревни  и  хутора [10, 7].  Общность  языка  и  культуры  в сочетании  с навыками  работы  с  лесом и на  водяных мельницах   способствовала формированию полиэтнических  локальных  сельских  территориальных  общностей.  Примеры  таких  деревень: Пашино, Пипиково (Усаново), Колмаково, Третниково, Маньково и др., где вместе жили и живут карелы, русские и эстонцы (из Нурмекунде).

[7]В  Калининской (Тверской)  области  в 1927/28  учеб.  году – 2736  школ,  в  них – 180,7  тыс. учащихся;  в 1940/41  учеб.  году – 3195 школ,  в  них -  452,6  тыс.  учащихся (в  среднем  в  одной школе: 1927/28 учеб. год – 66 учащихся, 1940/41 учеб. год – 141,7 чел.) [1].

[8]В Нурменкунде были хорошо обработанные поля с многопольным севооборотом.

Рубрика: Актуаліі | Метки: карелы, тверь, эстонцы, этносы