Wykaz pocztów w układzie alfabetycznym (wg nazwisk), łącznie z tymi posesjonatami, którzy służyli pod znakami zaciężnymi Straty poniesione podczas oblężenia (po 5 stycznia 1633 roku)
Dane oparte o rękopisy:
1. Archiwum Głównego Akt Dawnych:
a) zespołu
Archiwum Radziwiłłowskiego, dział II, tom 8, nr 1098;
b) Sumariusz
Metryki Litewskiej tom VII;
c) zbioru z
Muzeum Narodowego rkps nr 955;
2. Biblioteki Jagiellońskiej nr 906.
Rękopis AR,II, t.8, 1098 omówił po raz pierwszy Bernard Ostrowski w artykule pt. Pospolite ruszenie szlachty smoleńskiej w XVII wieku, w: „Acta Baltico-Slavica”, t.XIII, 1980. Jest to rejestr szlachty przybyłej na pospolite ruszenie przed 5 stycznia 1633 roku, tego dnia bowiem Aleksander Gosiewski wojewoda smoleński opuścił Smoleńsk, aby donieść królowi o sytuacji na ścianie moskiewskiej i osobiście dopilnować organizacji odsieczy.
Sumariusz Metryki Litewskiej zawiera spis zawartości poszczególnych ksiąg Metryki Litewskiej, której większa część znajduje się w Moskwie. Sumariusz nie nadaje się jako źródło dot. geografii województwa, pomaga natomiast w weryfikacji osób, wymienionych w rejestrze. Rękopis BJ 906 zawiera także niepełny spis osób, którym nadano lenna w latach 1621-1632, co również pomaga w weryfikacji osób, wymienionych w rejestrze (z rękopisu jako pierwszy korzystał prof. Andrzej Rachuba w wydanych ostatnio Urzędnikach… ziemi smoleńskiej i województwa smoleńskiego). Dla weryfikacji okazjonalnie użyłem Zbioru z Muzeum Narodowego w AGAD nr rkps 955.
Organizacja pospolitego ruszenia smoleńskiego została szczegółowo omówiona przez Ostrowskiego i Rachubę. Dla porządku zwrócimy jednak uwagę na następujące fakty:
- miejscem pospolitego ruszenia był Smoleńsk, gdyż forteca ta była bramą do Wielkiego Księstwa Litewskiego i zarazem doskonałą bazą do ofensywy na Moskwę, podlegała zatem szczególnej ochronie;
- dobra w województwie smoleńskim były własnością państwa (choć były od tego wyjątki), nawet wtedy, gdy ich właściciel z czasów moskiewskich przeszedł na stronę polską. Król rozdawał je szlachcie dożywotnio lub prawem lennym dziedzicznym. Nie mogły być darowane, sprzedawane ani zastawiane
bez zgody króla. Dziedziczono je tylko w linii męskiej, a po wygaśnięciu rodu, wracały na własność Rzeczypospolitej. Z posiadaniem lenna wiązała się powinność obronna; - szlachcic-posesjonat miał obowiązek trzymać w miejscowym zamku dom z czeladnikiem lub gospodarzem z muszkietem i z innym orężem pieszym, jako swego rodzaju posiłek dla załogi oraz spiżarnią na pół roku;
- podczas wojny szlachcic stawał do walki osobiście lub przez zastępcę.
Uważny czytelnik dostrzeże ciekawe prawidłowości. W rejestrze część obywateli jest obecna zarówno z czeladnikami, jak i z gospodarzami, inni tylko z gospodarzami. Wśród nieobecnych zwracają uwagę ci, którzy oprócz gospodarzy wystawiali czeladników.
Być może czeladnik służył w zastępstwie dowódcy pocztu. Byli jednakże i tacy, którzy nie przybyli i nie przysłali w zastępstwie czeladników. Wśród obecnych, niektórzy mają czeladników, ogromna rzesza natomiast służy samopas. Wielu nieobecnych przysyłało w zastępstwie najemników. Kilkudziesięciu obywateli smoleńskich służyło w obecnych w Smoleńsku chorągwiach zaciężnych. Nie wiemy, dlaczego nie wystawili na swoje miejsce czeladników.
Problem osadnictwa w województwie smoleńskim w latach 1611-1654 jest tematem mojej przyszłej pracy doktorskiej. W planach bieżących jest opublikowanie w internecie listy smoleńszczan, która będzie z czasem uzupełniana o nowe informacje. Zwracam się ze szczególną prośbą do wszystkich czytelników o poprawki, uzupełnienia, a także o odpisy względnie kopie (ksero lub elektroniczne) dokumentów i map, dot. województwa smoleńskiego z tego okresu, jak również z okresów późniejszych, kiedy województwo wpadło w ręce Moskwy, zaś część szlachty uznała cara za swego pana, część natomiast dochowała wierności Rzeczypospolitej, tworząc coś w rodzaju „wirtualnego” województwa smoleńskiego z osobnym sejmikiem. Bardzo pomocne byłyby np. dokładne mapy topograficzne z czasów poprzedzających kolektywizację, a także indeks nazw miejscowych – jeżeli takowy istnieje.
Oddając do użytku publicznego niniejszy spis mam nadzieję, że okaże się on przydatny dla genealogów-amatorów w poszukiwaniach ich starodawnych korzeni.
Warszawa, dn. 17
października 2003 r.
| Kolej- ność w rejestrze | Czyj poczet: | urząd | Obecny / nieobe- cny | Czelad- ników | gospo- darzy | zabici | Dodatkowe źródła | |
| imię | Nazwisko | |||||||
| - | Krzysztof | Adamowicz | [i]- | 0 | 0 | 0 | ||
| 143 | Fiedor | Andruszewicz | - | 1 | 0 | 0 | -1 (zabity) | BJ 906, s. 5, poz. 186 |
| 7 | Andrzey | Anforowicz | Woyski rzeczycki, pułkownik-kwatermistrz[ii] | 1 | 1 | 1 | -1 (czeladnik) | SML t. VII k. 270v poz. 3, 16, k.272v poz. 5 |
| - | - | Arciszewski | [iii]- | 0 | 0 | 0 | ||
| - | - | Azanczewski | [iv]- | 0 | 0 | 0 | BJ 906, s. 4, poz. 83 (pani Azanczewska) | |
| 160 | Piotr | Badowski | - | 0 | 1 | 1 | Czeladnik raniony | BJ 906, s. 3 (Paweł) |
| 92 | Maciei | Bernacki | - | 0 | 1 | 1 | SML t. VII k. 236 poz. 249 | |
| 75 | Andrzey | Bernacki | - | 0 | 1 | 0 | SML t. VII k. 232v poz. 97 | |
| 32 | - | Bernardyni | Obrona klasztorna | 0 | 8 | 0 | ||
| 13 | Krzysztof | Biedrycki | Komornik JKM, bywszy rotmistrz, pułkownik-kwatermistrz[v] | 1 | 1 | 1 | -1 (czeladnik), „a drugi zginął”(?) | |
| 121 | Stanisław | Bielanowski | - | 1 | 0 | 0 | SML t. VII k. 270 poz. 3 | |
| - | [Hrehory?] | Bielkiewicz | [vi]- | 0 | 0 | 0 | BJ 906, s. 4 poz. 175 | |
| 85 | Jakub | Bielski | - | 1 | 0 | 1 | O jakimś Bielskim SML t. VII k. 270v poz. 15 | |
| 107 | Stefan | Bielski | - | 1 | 1 | 1 | ||
| 72 | Stanisław | Boguszewski | [vii]- | 0 | 1 | 1 | BJ 906 s. 3 poz. 31 | |
| 21 | Krzysztof | Boniecki vel Buyniecki | Pułkownik-kwatermistrz[viii] | 1 | 1 | 1 | BJ 906 s. 4 poz. 171; SML t. VII k. 269 poz. 4, k. 270v poz. 21 | |
| 39 | - | Borowska kniahini | Podstolina żmuycka [żmudzka] | 0 | 0 | 1 | SML t. VII k. 233 poz. 124, k. 236v poz. 271, k. 269v poz. 12 | |
| 150 | Hrehory | Borysow | - | 1 | 0 | 0 | SML t. VII k. 230 poz. 31 | |
| 80 | Andrzey | Braciszewski | - | 1 | 0 | 0 | -1 (zabity) | |
| 48 | Andrzey | Brylewski | - | 1 | 1 | 0 | Czeladnik postrzelony | |
| 61 | [Krzysztof?] | Burzyński | - | 1 | 1 | 1 | BJ 906 s. 4 poz. 139 | |
| 136 | Alexander | Buszyński [Buczyński?] | [ix]- | 0 | 0 | 1 | BJ 906 s. 5 poz. 184 | |
| 172 | Stanisław | Buyno | - | 0 | 0 | 1 | BJ 906 s. 4 poz. 137; SML t. VII k. 232v poz. 101 | |
| 58 | Janusz i Ostafiian | Bykowscy | [x]- | 0 | 0 | 2 | ||
| 69 | Jerzy | Chalucin | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 91 | Jerzy | Chalucin młody | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 144 | Andrzey | Chodykowski | - | 1 | 0 | 0 | Jeden z Chodykowskich postrzelony | |
| 196 | Opanas | Chodykowski | Z „z bracią ubogich trzema osób 4 y za Pana Boguszewskiego | 4 | 0 | 0 | ||
| 173 | Maciei | Choynski [Choiński?] | [xi]- | 0 | 0 | 1 | ||
| 131 | Hrehory | Chudoley | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 153 | Siemion | Chudoley | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 37 | Heronim [Hieronim] | Ciechanowicz | Podsędek smoleński | 0 | 2 | 2 | BJ 906 s. 5 k. 219; SML t. VII k. 184, k. 269 poz. 1, 5, k. 270v poz. 6-7 | |
| 62 | Alexander | Ciechanowicz | - | 0 | 1 | 1 | ||
| 68 | Paweł | Ciechanowicz | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 36 | Jan | Ciechanowiecki | Sędzia ziemski orszański | 0 | 1 | 1 | ||
| 135 | Ihnat z synem | Czarny | Kozak doński „duniec” | 2 | 0 | 0 | ||
| 25 | Stanisław | Czasławski [Czesławski?] | Strażnik[xii] | 1 | 0 | 1 | BJ 906 s. 5 poz. 203 | |
| 146 | Wołodymier | Czoborow | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 188 | Waleryan | Daniecki | - | 1 | 0 | 1 | ||
| - | - | Dąbrowski | [xiii]- | 0 | 0 | 0 | SML t. VII k. 270v poz. 2, k. 273 poz. 5 | |
| 15 | Wacław | Denisowicz | Pułkownik-kwatermistrz[xiv] | 1 | 1 | 0 | ||
| 180 | Mikołay | Dereżyński | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 102 | Michał y Mikołay | Dmuchowscy | - | 2 | 0 | 0 | ||
| 70 | Stefan | Dobromirski [Dobromilski?] | - | 1 | 0 | 0 | SML t. VII k. 232v poz. 105 | |
| 89 | - | Dołmatow [Dołmat?] | - | 0 | 1 | 0 | SML t. VII k. 232 poz. 85; k. 235 poz. 201 | |
| 31 | - | Dominikanie | Obrona klasztorna | 0 | 6 | 0 | ||
| 1 | Samuel | Drucki-Sokoliński | Podwojewodzi smoleński, przełożony na miejscu wojewody[xv] | 0 | 1 (Jan Borowski) | 1 | ||
| 184 | Woyciech | Drzewiecki | - | 1 | 0 | 1 | SML t. VII k. 236 poz. 265 | |
| 47 | Daniel | Dubiński | - | 1 | 4 | 1 | BJ 906 s. 3 poz. 12 (Andrzej) | |
| 124 | Hrehory | Dubrowski | - | 1 | 0 | 0 | SML t. VII k. 234 poz. 171 (Fiodor) | |
| 40 | Krzysztof | Eydziatowicz | Pisarz grodzki | 1 | 1 | 1 | 2 wzięto do niewoli „czeladników” (prawdopodob. Gospodarza i czeladnika) | BJ 906 s. 5 poz. 241, 249 |
| 16 | Krzysztof | Falimirz | Lantwóyt smoleński, Pułkownik-kwatermistrz[xvi] | 1 | 0 | 1 | ||
| - | [Otto?] | Finkin vel Finkien | [xvii]- | 0 | 0 | 0 | SML t. VII k. 232 poz. 80 | |
| - | - | Ganecki | [xviii]- | 0 | 0 | 0 | ||
| - | [Stefan?] | Gikont | [xix]- | 0 | 0 | 0 | -1? (gospodarz zabity) | BJ 906 s. 3 |
| 82 | Kasper | Głuszyński | - | 0 | 0 | 1 | -1 (gospodarz zabity) | |
| 56 | Jerzy | Gorzuchowski vel Grzechowski | - | 0 | 1 | 1 | -1 (któregoś Gorzuchowskiego zabito?) | SML t. VII k. 233 poz. 119 |
| 57 | Jan | Gorzuchowski vel Grzechowski | - | 0 | 1 | 1 | SML t. VII k. 269v poz. 1; k. 270v poz. 17 (jakiś Gorzuchowski) | |
| 29 | Alexander | Gosiewski | Wojewoda smoleński | 0 | 0 | 3 | SML t. VII k. 235v poz. 229, k. 269 poz. 9, k. 269v poz 12, k. 270 poz. 8-9, k. 272 poz. 33-34 | |
| 4 | Mikołay | Gosiewski | Podkomorzy smoleński, pułkownik-kwatermistrz[xx] | 1 | 3 | 1 | BJ 906 s. 3 fol. 33; SML t. VII k. 235 poz. 212, k. 236 poz. 258 (jakiś G.) | |
| 6 | Marcyan | Gosiewski | Woyski smoleński, pułkownik-kwatermistrz[xxi] | 1 | 8 | 1 | SML t. VII k. 271v poz. 29 | |
| 198 | Wacław | Grusza | - | 1 | 0 | 0 | -1? (zaginiony) | |
| 192 | Mateusz | Grzybowski | [xxii]- | 0 | 0 | 1 | BJ 906 s. 4 poz. 176 | |
| 2 | Malcher | Gudziewski | Horodniczy smoleński, przełożony na miejscu wojewody[xxiii] | 0 | 4 | 1 | BJ 906 s. 3 poz. 37; SML t. VII k. 269v poz. 14-15, k. 272v poz. 2 | |
| 175 | - | Gurski [Grarski?] | - | 0 | 1 | 1 | -1 (czeladnik) | |
| 127 | - | Hermanowicz | „po wyściu dwu czwieci w służbie” | 1 | 1 | 1 | SML t. VII k. 231 poz. 16 | |
| - | - | Horanski vel Orański | - | 0 | 1 | 0 | -1 (czeladnik) | |
| 19 | Ofanasiei | Ingildieiow | Pułkownik-kwatermistrz[xxiv] | 1 | 1 | 1 | SML t. VII k. 229 poz. 5 | |
| 81 | Adam | Jachałowicz | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 86 | Piotr | Jahuszkin | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 149 | Fiedor | Jendawurow | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 181 | Gabryel i Jan | Jukawscy | - | 2 | 0 | 0 | BJ 906 s. 4 poz. 136 | |
| 130 | Borys | Jumin | Kozak doński „duniec” | 1 | 0 | 0 | ||
| 133 | Iwan | Kalenow | - | 1 | 0 | 1 | ||
| - | - | Kaliszewski [Kaliszczowski?] | [xxv]- | 0 | 0 | 0 | SML t. VII k. 232v poz. 98 | |
| 171 | Alexander | Kamieński | - | 0 | 0 | 1 | SML t. VII k. 229v poz. 14 | |
| 33 | Marcin | Karliński | Chorąży ziemski smoleński | 0 | 2 | 2 | -1 (gospodarz) | BJ 906 s. 4 poz. 159; SML t. VII k. 235v poz. 215, 217 (Wojciech) |
| 42 | Zygmunt | Kazanowski | Starosta kokenhauski | 0 | 2 | 1 | ||
| 43 | Stanisław | Kazanowski | Starosta krosiński | 0 | 1 | 1 | BJ 906 s. 3 | |
| 177 | - | Kęsicki | [xxvi]- | 0 | 0 | 1 | ||
| - | - | Kieszkowski | [xxvii]- | 0 | 0 | 0 | ||
| 88 | - | Kirhorowie vel Kirkorowie | - | 0 | 1 | 1 | BJ 906 s. 5 poz. 241 (Gabriel) | |
| 14 | Woyciech | Kisarzewski | Pułkownik-kwatermistrz[xxviii] | 1 | 1 | 1 | Czeladnik postrzelony | SML t. VII k. 233v poz. 151, 152, k. 236 poz. 255 |
| 187 | - | Kołakowski | - | 0 | 0 | 1 | ||
| 112 | - | Komar | - | 1 | 0 | 0 | BJ 906 s. 4 poz. 173 | |
| 113 | - | Komar młody | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 28 | Jan | Kopański | Strażnik[xxix] | 1 | 0 | 1 | ||
| 99 | - | Korsak | - | 1 | 1 | 1 | -1 (czeladnik) | SML t. VII l. 234 poz. 163, k. 235 poz. 213 (Bohdan i Stefan) |
| 87 | Orlih | Korzeniewski | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 59 | Dyonizy | Kozigorski | [xxx]- | 0 | 0 | 3 | BJ 906 s. 3 poz. 19; SML t. VII k. 270v poz. 15 | |
| - | - | Kraiewski | [xxxi]- | 0 | 0 | 0 | SML t. VII k. 232 poz. 54 (Andrzej i Szczęsny), 82 | |
| 128 | [Jan?] | Kraskowski | „po wyściu dwu czwieci w służbie” | 1 | 1 | 2 | BJ 906 s. 3 poz. 31; SML t. VII k. 232v poz. 9; k. 270 poz. 5 | |
| 157 | Sebastyan | Krasowski | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 158 | Piotr | Krasowski | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 159 | Jarosz | Krasowski[xxxii] | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 110 | - | Krukowscy | - | 2 | 0 | 0 | ||
| 189 | Siemion | Krukowski | - | 1 | 0 | 0 | SML t. VII k. 270v poz. 13 (jakiś Krukowski) | |
| 195 | Stefan | Krukowski | - | 1 | 0 | 0 | ||
| - | Zdan | Krukowski | [xxxiii]- | 0 | 0 | 0 | ||
| 65 | Bernar | Kruszyński | - | 0 | 1 | 1 | Czeladnik raniony | |
| 71 | Andrzey | Krywicki | - | 1 | 0 | 1 | SML t. VII k. 273 poz. 5 | |
| 44 | Heronim | Krzemieniewski | Sekretarz JKM | 0 | 1 | 1 | SML t. VII k. 231v poz. 61, k. 270v poz. 10, 12 | |
| - | [Marcin? Jan?] | Kublicki [Kulbacki?] | [xxxiv]- | 0 | 0 | 0 | BJ 906 , s. 3, s. 4 poz. 177 | |
| 114 | [Iwan?] | Kudżin | - | 1 | 0 | 1 | BJ 906 s. 4 poz. 84 | |
| - | Piotr[?] | Kulesza | [xxxv]- | 0 | 0 | 0 | -1? (zabity gospodarz) | BJ 906 s. 5 poz. 223 |
| 22 | Jan | Kunowski | Pułkownik-kwatermistrz[xxxvi] | 1 | 1 | 1 | ||
| 111 | - | Kurczewski | - | 1 | 0 | 0 | -1 (zabity) | |
| 193 | Alexander | Kuzminski | - | 1 | 0 | 0 | -1 (jeden z Kuzminskich zabity) | SML t. VII k. 273 poz. 8 |
| 194 | Paweł | Kuzminski | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 197 | Samuel | Kuzminski | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 155 | Jan | Kuzmiński | Zięć nieboszczyka Ginia | 1 | 0 | 0 | ||
| 73 | Samuel | Legowicz | - | 0 | 1 | 0 | ||
| 137 | Roman | Leszowicz | - | 1 | 0 | 0 | BJ 906 s. 4 poz. 135 | |
| - | [Maciej?] | Loda | [xxxvii]- | 0 | 0 | 0 | SML t. VII k. 233 poz 140 | |
| 54 | - | Loff | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 104 | Konstanty | Łopacin [Łopatowicz?] | - | 1 | 0 | 0 | BJ 906 s. 5 poz. 249 | |
| 162 | Hrehory | Łukianowicz | - | 1 | 1 | 0 | BJ 906 s. 5 poz. 202 | |
| - | - | Łyhoszyn | [xxxviii]- | 0 | 0 | 0 | ||
| - | [Piotr?] | Mahaliński vel Makaliński | [xxxix]- | 0 | 0 | 0 | BJ 906 s. 5 poz. 219 | |
| - | [Stanisław?] | Maharewicz [Makarewicz] | [xl]- | 0 | 0 | 0 | SML t. VII k. 230 poz. 24 | |
| 138 | - | Maharzarowicz | - | 1 | 0 | 0 | ||
| - | - | Maliszewicz | [xli]- | 0 | 0 | 0 | -1?! (zabity gospodarz) | |
| 49 | Andrzey | Małyszka | - | 1 | 1 | 1 | ||
| 179 | Jan | Małyszka | [xlii]- | 0 | 0 | 1 | ||
| 46 | Andrzei | Mankowski | Sędzia woyskowy i chorąży[xliii] | 0 | 0 | 1 | ||
| - | - | Mesczeryn vel Masczeryn | [xliv]- | 0 | 0 | 0 | -1? (czeladnik zabity) | SML t. VII k. 232 poz. 89 |
| 20 | - | Miałykoszow | Pułkownik-kwatermistrz[xlv] | 1 | 1 | 1 | ||
| - | - | Miastkowski | [xlvi]- | 0 | 0 | 0 | ||
| - | - | Michałowski | [xlvii]- | 0 | 0 | 0 | ||
| 18 | Tymofiei | Mikulin | Pułkownik-kwatermistrz[xlviii] | 1 | 0 | 1 | ||
| 95 | Potap | Mikulin | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 50 | - | Minkowski | - | 1 | 0 | 1 | ||
| - | - | Mleczko | [xlix]- | 0 | 0 | 0 | ||
| 190 | Maciey | Modzelewski | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 17 | - | Mokrzycki | Pułkownik-kwatermistrz[l] | 1 | 1 | 1 | ||
| 52 | Stanisław | Morkiewicz[li] | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 38 | Piotr | Mrowiński | Podstoli smoleński | 0 | 1 | 1 | ||
| 122 | Jakub z synem | Nieciecki | - | 2 | 0 | 0 | ||
| 170 | - | Novacki | - | 0 | 1 | 0 | ||
| 152 | Tymofiei | Nowicki | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 26 | Woyciech | Nowoszyński | Strażnik[lii] | 1 | 0 | 1 | ||
| 100 | Piotr | Obremski | - | 1 | 0 | 1 | -1 (Obremski zabity) | |
| 176 | - | Obremski | jenerał | 0 | 0 | 1 | ||
| 126 | - | Ołdakowski | „po wyściu dwu czwierci w służbie | 1 | 1 | 1 | ||
| 166 | Bracia | Orłowie | - | 2 | 0 | 0 | ||
| 164 | Ysay [Izajasz?] | Orzeł | - | 1 | 0 | 0 | -1 (jednego Orła zabito ale którego?) | |
| 165 | Mikołay | Orzeł | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 83 | - | Otferciutczow [?] | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 167 | - | Otmenk | [liii]- | 1 | 1 | 1 | ||
| - | - | Otroszkiewicz | [liv]- | 0 | 0 | 0 | BJ 906 s. 4 poz. 178 | |
| 106 | Bazyli | Ozaięczewski | - | 1 | 1 | 2 (z bratem) | ||
| 132 | Jan | Ozaięczewski | - | 0 | 0 | 1 | ||
| 74 | Andrzey | Ozierow | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 93 | - | Pankiewicz | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 118 | - | Parcewski | 1 | 0 | 1 | |||
| 30 | Piotr | Parczewski | Administrator Biskupstwa Smoleńskiego | 1 | 10 | 0 | ||
| 9 | Jan | Pasek | Sędzia grodzki smoleński, pułkownik-kwatermistrz[lv] | 1 | 2 | 1 | Pasek postrzelony w piersi, kula została. | BJ 906 s. 4 poz. 167 |
| 76 | Onikiey | Paszkiewicz | jenerał | 1 | 0 | 1 | „posieczono” | |
| - | Mikołai | Paszkiewicz | - | 1 | 0 | 0 | -1 (postrzelony umarł) | |
| 163 | Stanisław | Pawłowski | - | 1 | 0 | 1 | SML t. VII k. 235v poz. 224 (jakiś Pawłowski) | |
| 63 | - | Pawłowski | - | 1 | 0 | 0 | ||
| - | - | Pierszko vel Pieryszko | [lvi]- | 0 | 0 | 0 | BJ 906 s. 5 poz. 262 | |
| 129 | - | Pierwynawalow [Szierwynawalow?] | Kozak doński „duniec” | 1 | 0 | 0 | ||
| 109 | Woyciech z synem | Pleskaczewscy | - | 2 | 0 | 0 | BJ 906 s. 3 poz. 131 | |
| 161 | Woyciech | Pleskaczewski | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 119 | - | Poniatowski | - | 0 | 1 | 1 | SML t. VII k. 269 poz. 3; k. 272 poz. 1 | |
| 78 | Jerzy | Potemkin | - | 1 | 0 | 1 | SML t. VII k. 229v poz. 10 (Fiodor), k. 236 poz. 251 | |
| 79 | Siemion | Potemkin | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 98 | Stefan | Pożyrewski [Pużyrewski?] | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 154 | Alexander | Prażewski | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 125 | - | Puciata | Instygator „po wyściu dwu czwierci w służbie” | 1 | 1 | 1 | BJ 90 s. 3 poz. 14, s. 6 s. 5 poz. 187 (jacyś Puciatowie) | |
| 140 | Fiedor | Puciata | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 142 | Marcin | Puciata | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 141 | Jan y Jarosz | Puciatowie | - | 2 | 0 | 0 | ||
| 105 | Sidor | Pużyrewski [Pożyrewski?] | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 145 | Sylwester | Pużyrewski [Pożyrewski?] | - | 1 | 0 | 0 | BJ 906 s. 4 poz. 172 | |
| 84 | Jahow | Pyżow | - | 1 | 0 | 1 | ||
| - | - | Radziszewski | [lvii]- | 0 | 0 | 0 | SML t. VII k. 270 poz. 4 | |
| - | - | Rarog | [lviii]- | 0 | 0 | 0 | - | |
| 5 | Alexander | Reut | Stolnik smoleński, pułkownik-kwatermistrz[lix] | 1 | 3 | 1 | Reut ranny, „czeladzi 3 wzięto a dwu raniono”(?) | SML t. VII k. 235v, k. 269v poz. 21 |
| 178 | - | Rowicki | [lx]- | 0 | 0 | 1 | ||
| - | Alexander | Rowiński | [lxi]- | 0 | 0 | 0 | SML t. VII k. 233 poz. 115, 139 | |
| 12 | Wolter | Rożen | Bywszy rotmistrz JKM, pułkownik-kwatermistrz[lxii] | 1 | 2 | 0 | -1 (czeladnik) | SML t. VII k. 233 poz. 139 |
| 148 | Andrzey | Rubiec | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 116 | - | Rzepkowski | - | 1 | 0 | 0 | SML t. VII k. 234v poz. 190 | |
| - | - | Rzęzicki | [lxiii]- | 0 | 0 | 0 | ||
| - | - | Samowski | [lxiv]- | 0 | 0 | 0 | ||
| 108 | Piotr | Samszon | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 103 | Mateusz | Sawicki | - | 1 | 0 | 1 | BJ 906 s. 5 poz. 183 | |
| - | [Jan?] | Sczechowski | [lxv]- | 0 | 0 | 0 | BJ 906 s. 3 | |
| - | - | Selatycki vel Sielaticki | [lxvi]- | 0 | 0 | 0 | SML t. VII k. 231v poz. 66, k. 270 poz. 10 | |
| 96 | Alexander | Sepliński | - | 1 | 0 | 0 | BJ 906 s. 14 poz. 133 (różni Seplińscy) | |
| 134 | Iwan | Sierheiow | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 156 | - | Siłakniażyn | - | 1 | 0 | 1 | BJ 906 s. 3 poz. 13 | |
| 115 | - | Skuharewski | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 94 | - | Sokołowski | - | 1 | 0 | 0 | -1 (zabity) | SML t. VII k. 236 poz. 260 |
| - | - | Staryszewski | [lxvii]- | 0 | 0 | 0 | ||
| 120 | - | Stefanowicz | - | 1 | 0 | 1 | ||
| 64 | Mikołai | Storański | - | 0 | 1 | 1 | ||
| 23 | Maciey | Stryżewski | Pułkownik-kwatermistrz[lxviii] | 1 | 1 | 1 | Stryżewski postrzelony, -1 (gospodarz) | BJ 906 s. 3 poz. 12 |
| 117 | - | Szabławiński | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 169 | Iwan | Szczerbah | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 27 | Jan | Szeliga | Strażnik[lxix] | 1? | 0 | 1 | ||
| 24 | Jan | Szeptunowski | Pułkownik-kwatermistrz[lxx] | 1 | 0 | 0 | -1 (czeladnik) | SML t. VII k. 235 poz. 206 |
| 147 | Łukasz | Szlawski | - | 1 | 0 | 0 | ||
| - | [Jakub?] | Szmurłowski | [lxxi]- | 0 | 0 | 0 | BJ 906 s. 3 | |
| 185 | Łazar | Szwanski | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 67 | Andrzey | Święcicki | - | 1 | 0 | 1 | SML t. VII k. 236 poz. 254, k. 296 poz. 253 (jacyś Święciccy), k. 273 poz. 6 | |
| - | - | Tatarzyn | [lxxii]- | 0 | 0 | 0 | ||
| 101 | Symon | Tatomirski vel Tatamierski | Zastępstwo „aż dwu części za Pana Denisowicza” | 1 | 0 | 0 | SML t. VII k. 231 poz. 57 (razem z Andrzejem), k. 231v poz. 65 | |
| 186 | - | Toharski | [lxxiii]- | 0 | 1 | 1 | ||
| - | [Zygmunt?] | Tomaszewski | - | 1 | 0 | 0 | -1? (zaginiony) | BJ 906 s. 4 poz. 138 |
| 90 | - | Tratewski vel Tracewski | - | 1 | 0 | 0 | Raniony | |
| 123 | Jan | Trosnicki | - | 1 | 0 | 0 | -1 (zabity) | |
| 139 | Gabriel | Trubnisiow | - | 1 | 0 | 0 | ||
| 182 | Konon, „samoczwart z synami” | Trunia vel Truniowski | - | 4 | 0 | 0 | -1 (Trunia ojciec) | BJ 906 s. 4 poz. 174 |
| - | - | Turnicki | [lxxiv]- | 0 | 0 | 0 | ||
| 66 | Konstanty | Uhlik vel Uchlik | - | 0 | 0 | 1 | SML t. VII k. 232v poz. 107-108, k. 233 poz. 126 (Jan i Adam) | |
| 174 | - | Ulfow | - | 0 | 0 | 1 | ||
| 51 | Adam | Wierzchowski | - | 1 | 1 | 1 | BJ 906 s. 3 poz. 39; AGAD Zb. z MN 955 | |
| 3 | Jakub Piotr vel Piotr Jakub | Woiewódzki | Porucznik roty husarskiej woj. Smoleńskiego, przełożony na miejscu wojewody[lxxv] | 0 | 1 | 1 | BJ 906 s. 3 poz. 22, s. 4 poz. 88, k. 231v poz. 67 (jakiś Wojewódzki), k. 270v poz. 5 (jakiś Wojewódzki) | |
| 11 | Jan | Woiewódzki | Sędzia woyskowy na Smoleńsku, pułkownik-kwatermistrz[lxxvi] | 1 | 2 | 1 | SML t. VII k. 233 poz. 122; BJ 906 s.3, s. 4 poz. 170 | |
| 45 | Maciei | Woiewódzki | - | 0 | 0 | 1 | -1 (zabity) | SML t. VII k. 233 poz. 123, BJ 906 s. 4 poz. 85 |
| 41 | Jakub | Wonlar | Budowniczy smoleński | 1 | 1 | 1 | SML t. VII k. 230v poz. 44 | |
| 8 | Mikołay | Woroniec | Pisarz ziemski smoleński, pułkownik-kwatermistrz[lxxvii] | 1 | 3 | 1 | -1 (czeladnik) | BJ 906 s. 4 poz. 173; SML t. VII k. 271v poz. 25 |
| 60 | Andrzey | Woyszho [Woysza?] | - | 1 | 0 | 1 | Gospodarz posieczony | |
| 168 | - | Wronowski | Za Surowcową | 0 | 1 | 0 | ||
| 151 | Zygmunt | Wroński | - | 0 | 1 | 1 | BJ 906 s. 5 poz. 219; SML t. VII k. 235 poz. 208 | |
| 35 | Waleryan | Wyleżyński vel Wieleżyński | Sędzia ziemski smoleński | 0 | 1 | 1 | BJ 906 s. 3 poz. 36, s. 5 poz. 269; AGAD. Zb. z MN 955 | |
| 55 | Jan | Zaiezierski | Podpisek ziemski[lxxviii] | 0 | 0 | 1 | BJ 906 s. 3 poz. 33 | |
| 77 | Alexander | Zaiezierski | Zastępstwo za Dybowskiego[lxxix] | 1 | 0 | 1 | ||
| 97 | [Stefan?] | Zaleski | - | 1 | 0 | 0 | (postrzelony) | BJ 906 s. 3 poz. 40 |
| - | - | Zaleski | [lxxx]- | 0 | 0 | 0 | BJ 906 s. 5 poz. 204; SML t. VII k. 236 poz. 237 (Jan) | |
| 53 | Adam | Zaremba | mierniczy | 1 | 2 | 1 | ||
| 10 | Zacharyasz | Zarucki | Rotmistrz JKM, pułkownik-kwatermistrz[lxxxi] | 1 | 1 | 1 | Czeladnik postrzelony, -1 (gospodarz) | |
| 34 | Samuel | Zienowicz vel Zienkowicz | Chorąży mścisławski | 0 | 1 | 3 | -1 (gospodarz) | SML t. VII k. 235 poz. 207, k. 236 poz. 244, k. 272 poz. 36 |
| 191 | Jan | Zubrycki | Jenerał, razem z zięciem, Andrzejem Chociłowskim Rubcem | 2 | 0 | 0 | ||
| 183 | Kuzma | Zyrkowicz vel Żyrkowicz | - | 1 | 0 | 0 | -1 (czeladnik) | BJ 906 s. 4 poz. 140 |
| - | - | Żaba | [lxxxii]- | 0 | 0 | 0 | ||
| - | - | Żebrowski | [lxxxiii]- | 0 | 0 | 0 | SML t. VII k. 232v poz. 96, k. 233 poz. 116 | |
| - | - | Żuk | [lxxxiv]- | 0 | 0 | 0 |
[i]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[ii]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[iii]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[iv]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[v]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[vi]
Służył w nieznanej chorągwi kozackiej. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[vii]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia.
[viii]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[ix]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał
czeladnika.
[x]
Jeden Bykowski (który?) służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego,
zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Nie
wiemy, dlaczego obaj nie przysłali na swoje miejsce czeladnika (względnie
czeladników).
[xi]
Służył w nieznanej chorągwi kozackiej. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał
na swoje miejsce czeladnika.
[xii]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia. Służył w chorągwi Króla JM, zatem
obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Nie wiemy,
dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika (strażnik miał jakiś
szczególny przywilej?).
[xiii]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[xiv]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[xv]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia. Porucznik Chorągwi Króla Jegomości,
faktycznie obecny w Smoleńsku ale nie w ramach pospolitego ruszenia.
[xvi]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[xvii]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xviii]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xix]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xx]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[xxi]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[xxii]
Służył w nieznanej chorągwi kozackiej. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał
na swoje miejsce czeladnika.
[xxiii]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[xxiv]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[xxv]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xxvi]
Służył w chorągwi Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w
szeregach pospolitego ruszenia. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xxvii]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xxviii]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[xxix]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia. Służył w chorągwi husarskiej
wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach
pospolitego ruszenia. Zapiska zatem niezrozumiała (strażnik miał specjalne
przywileje?).
[xxx]
Służył w chorągwi Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w
szeregach pospolitego ruszenia. Miał aż trzech gospoadarzy, więc
przypuszczalnie darowano mu brak czeladnika.
[xxxi]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[xxxii]
Nadpisany nad Piotrem Badowskim.
[xxxiii]
Służył w nieznanej chorągwi kozackiej. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xxxiv]
Służył w nieznanej chorągwi kozackiej. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xxxv]
Służył jako chorąży w Chorągwi Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, nie
w szeregach pospolitego ruszenia.
[xxxvi]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[xxxvii]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[xxxviii]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xxxix]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[xl]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xli]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[xlii]
Prawdopodobnie to on właśnie Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego,
zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika.
[xliii]
Służył jako chorąży w Chorągwi Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, nie
w szeregach pospolitego ruszenia. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xliv]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xlv]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[xlvi]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xlvii]
Służył w nieznanej chorągwi kozackiej. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[xlviii]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[xlix]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[l]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[li]
Pasierb pana Wierzchowskiego.
[lii]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[liii]
Służył w chorągwi Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w
szeregach pospolitego ruszenia.
[liv]
Służył w nieznanej chorągwi kozackiej. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lv]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[lvi]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lvii]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[lviii]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[lix]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[lx]
Służył w chorągwi Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w
szeregach pospolitego ruszenia. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lxi]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[lxii]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[lxiii]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[lxiv]
Chorąży roty husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lxv]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lxvi]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[lxvii]
Służył w nieznanej chorągwi kozackiej. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lxviii]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[lxix]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia. W rejestrze wpisany jako obecny, podczas
gdy służył w chorągwi Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w
szeregach pospolitego ruszenia.
[lxx]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[lxxi]
Przypuszczalnie miał obowiązek służyć osobiście bez gospodarza. Nie
wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje miejsce czeladnika. Służył w chorągwi
Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego
ruszenia.
[lxxii]
Służył w nieznanej chorągwi kozackiej. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lxxiii]
Służył w chorągwi husarskiej ojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia.
[lxxiv]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lxxv]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia. Porucznik roty husarskiej wojewody smoleńskiego,
zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia.
[lxxvi]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[lxxvii]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[lxxviii]
Służył w chorągwi Króla JM, zatem obecny w Smoleńsku, lecz nie w
szeregach pospolitego ruszenia. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lxxix]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Zapiska o jego obecności nie jest
zrozumiała. Wzięty do niewoli podczas wycieczki przeciw Moskalom.
[lxxx]
Nie wiadomo, czy nie tożsamy z Zaleskim wymienionym w rejestrze. Służył w
chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku, lecz
nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lxxxi]
Wybrany na czas pospolitego ruszenia.
[lxxxii]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lxxxiii]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
[lxxxiv]
Służył w chorągwi husarskiej wojewody smoleńskiego, zatem obecny w Smoleńsku,
lecz nie w szeregach pospolitego ruszenia. Przypuszczalnie miał obowiązek służyć
osobiście, bez gospodarza. Nie wiemy, dlaczego nie przysłał na swoje
miejsce czeladnika.
Рубрика: Артыкулы | 
Метки: 1633, chorągiew, smoleńska, ziemska