"Смоленщина - неотъемлемая составляющая будущего празднования 100-летия Белорусской государственности. Никто не отобрал и не отберет у древнего Смоленска звания столицы Белой Руси. И этот факт дает нам право получить серьезный источник финансирования через бюджет союзного государства, адресно сформированный Российской Федерацией. Белорусская Академия наук и ее институты должны уже сегодня стать головной организацией по разработке проекта стратегии социально-экономического развития Смоленщины на долгосрочную перспективу. И сделано это должно быть за счет того же союзного бюджета и под контролем союзного и Российского правительств".http://www.sforags.ru/klimenko/article1/
Архивный форум
Это архив форума, доступный только для чтения. Добавление новых сообщений невозможно.
Смоленщина - неотъемлемая составляющая празднования 100-летия Белорусской государ
Как, Вы, относитетесь к ВКЛ? В смысле того, что МЫ все-таки по наследию Родины - литвины(литовцы), а не теперешние жители Литвы, Латвии, которые присвоили себе основание этого государства.
Смоленск, как древний город, мне очень нравиться! Просто по ухоженности всех исторических памятников архитектуры(да и всего города в целом) - не очень приятно - я за это уважаю нашего "Бацьку": за такой вид зданий у нас бы мэра сняли.
Про Литву напишу позже-времени арока нет. Но я все же воздержался про выводы о славянскости этого населения. 1. Тут важна методология подхода; 2. качественный подбор источников (комплекс их, а не только письменные). в тему- arche.bymedia.net/2007-10/biely710.htm Вообще смоляне или мстиславцы еще в 17 вю. четка знали, что Литва за Молодечно, даже количество верст давали. Литва говорила уже на белорусском, но от русин себя также отмежевывала. Если кратко - это балтское население запада современной Беларуси, которое постепенно "обрусело" (-западнорусело или -белорусело - кому как нравится). Причем у ни сохранялось свое самосознание.
Цитата:"Вообще смоляне или мстиславцы еще в 17 вю. четка знали, что Литва за Молодечно, даже количество верст давали. Литва говорила уже на белорусском, но от русин себя также отмежевывала"Литва говорила на беларуском всегда.Есть первоисточники с фразами языка князей литовских,начиная с Миндовга-старобеларуский язык.Например о девизе Кейстута:"Рагацина-розни наши,гаспод з нами" сообщают сразу два венгерских первоисточника.Простое население скорее всего говорило на разных балтских наречиях,славянизированных.По Карскому-до 80% беларуской деревенской лекски-балтской,со славянскими формантами.Кривичи-те же балты.Особого различия с западной Беларусью не было....По одной летописи отмечен поход киевского князя на литву,к Смоленску в середине 13 века.
100-летие государственности?А Полоцкое государство?Которое выходило к морю и имело герб-корабль.Которому вся Прибалтика платила дань,а потом и немцы,высадившиеся в устье Двины и попросившие разрешение Полоцкого князя на крещение язычников.
Согласен, что селяне Запада Беларуси еще в 16 в. в некоторых анклавах говорили на литовском (балтском)наречии (-ях). Зинкявичус и др. вроде давно это аргументированно доказали. Ареал примерно такой -http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Lithuanian_language_in_the_16th_century.png/546px-Lithuanian_language_in_the_16th_century.png Также в тему -http://kamunikat.fontel.net/www/czasopisy/almanach/09/16.htm Тем не менее, на русском Миндовг и другие великие князья говорили так же хорошо как и на балтском. Если не ошибаюсь, последним князем, говорившем свободно на литовском, был Александр.
Движением литвинов 9 сентября принят герб :http://secret-r.net/forum/viewtopic.php?t=954&postdays=0&postorder=asc&start=750
Думаю-на балтском князья литовские не говорили.Только на славянском.По городам-тоже на славянском.Карта 16 века-окрестности Вильни-все тапонимы-славянские.http://secret-r.net/forum/viewtopic.php?t=684&start=675Территория вокруг Вильни.Топонимы сплошь славянские:Глубоки,Калдано в,Нимиров,Быстрица,Соломежич,Волкиник.А вот такие родные топонимы-дубликаты наших крупных городов:Минско,Туров,Крева, Браслав.Литва заканчивалась там,где заканчивались славянские топонимы!А такую концентрацию топонима с корнем "виль" можно встретить только у полабских славян на территории северной Германии Ну и балтский язык-не язык летувисов,жемайтов,а язык ятвягов-по деревням.Сложно зайти на сайт-пароль меняется.
Читали такое? Балты и Великое княжество Литовское: Историко-лингвистический взгляд. Памяти Эгидиюса Банениса/ Под ред. Ю. Будрайтиса и др.Издательство: Новое ИздательствоISBN: 978-5-98379-078-0Вес: 500г Топонимы, доминирующие в этом регионе, имеют балтский суффикс -шки (-шкес). Эйшишки, Радзивилишки и тд. Славянское вкрапление - явно результат переселения либо славянизации названий. Про язык князей знал много Павел Лойко, уже, увы, покойный. Кстати, вроде у Груши есть работы по канцелярии, затрагивающие эту тему лингвистики. Обратите внимание на славянизированные имена в "Пописе" 1528-го года. Что с сайтом? Совсем не пускает? Как заходите?
adminЧто с сайтом? Совсем не пускает? Как заходите? Пароль постоянно самопроизвольно менялся.Надо было заходить на почту.Сейчас-автоматом .... Обратите внимание на славянизированные имена в "Пописе" 1528-го года. Большинство имён славянских.А балтские,славянизированные(славянский формант "ич" ),совсем не похожи на имена жемайтов и аукштайтов.Это другой этнос-ятвяги?
Ну, славянские - это часто только на первый взгляд. К примеру, такие казалось бы самые что ни есть белорусские фамилии как Мажейко, Римша, Стурейко, Будревич, Мацкевич, Балевич, Анцевич, Юргелевич и т.д. - балтские и очень хорошо с современного даже литовского переводятся.
Нет,там большинство-чисто славянские.В 14 веке по граммотам 90% литовских князей-тоже славянские имена....
приветствую! Славянские-это какие? http://countries.ru/index.cgi?pid=403 Гляньте, Яунут - "молодой" и т.д.